Провадження № 1-кп/734/150/23 Справа № 734/808/23
іменем України
24 липня 2023 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120232703500000787 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит легендованої особи ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію зовнішності та голосу особи. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 є легендованою особою (свідком), до якого під час досудового розслідування було застосовано заходи безпеки, є необхідність вжиття заходів щодо забезпечення безпеки вказаного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення відповідно ідентифікації свідка, та з цією метою провести допит легендованого свідка в режимі відеоконференції зв'язку при трансляції з іншого приміщення суду, у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію зовнішності.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про допит свідка, щодо якого застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме Чернігівським апеляційним судом, що унеможливлюють його ідентифікацію, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до вимог п. «а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Згідно пункту «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 є легендованою особою (свідком), до якого під час досудового розслідування було застосовано заходи безпеки, є необхідність вжиття заходів щодо забезпечення безпеки вказаного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення відповідно ідентифікації свідка, та з цією метою провести допит легендованого свідка в режимі відеоконференції зв'язку при трансляції з іншого приміщення суду, у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію зовнішності.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що потрібно в судовому засіданні допитати легендовану особу, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає доцільним проведення допиту легендованої особи в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом з дотриманням всіх вимог, необхідних для допиту такої особи.
Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст.27, 107, 336, 352, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити допит свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (особа зі зміненими анкетними даними)в порядку ч.9 ст.352 КПК України у режимі відеоконференції, з іншого приміщення - Чернігівського апеляційного суду, із застосуванням до свідка засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.
Доручити уповноваженим особам ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області забезпечити явку легендованої особи під прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1з відповідними матеріалами, що фактично посвідчують його особу до Чернігівського апеляційного суду з дотриманням заходів безпеки.
Копію ухвали негайно направити до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та Чернігівського апеляційного суду для організації її виконання.
Судовий розгляд призначити на 22 вересня 2023 року на 11 годину 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя