Провадження № 2/537/521/2023
Справа № 524/7551/22
20.07.2023 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Должаніци В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення,
АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з січня 2019 року по квітень 2019 року в сумі 3428,60 грн. та судові витрати на судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер довідки 311345557 від 30.09.2022 року, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е. 06.07.2018 року за номером 1097.
Проте неможливо встановити, що зазначена в позовній заяві відповідач ОСОБА_1 та особа ОСОБА_1 вказана в вищевказаній Інформації є одна і таж особа, оскільки не зазначено ні її дати народження, ні ідентифікаційного номера, ні номеру її паспорту, що унеможливлює верифікацію відповідача, яка має істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи. Відповідно до Реєстрів територіальних громад Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 не значиться в межах Автозаводського району м. Кременчука, Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу.
Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. матеріали справи за договором купівлі-продажу №1097 від 06.07.2018 року з договором про іпотечний кредит №PLRHGK0040300001, укладений 06.07.2018 року між Акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича належним чином засвідчену копію матеріалів справи за договором купівлі-продажу №1097 від 06.07.2018 року з договором про іпотечний кредит №PLRHGK0040300001, укладений 06.07.2018 року між Акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича надати суду витребувані докази до 15.08.2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання на 08:03 год.28.08.2023 року.
Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.