Головуючий суддя в суді І інстанції Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/145/23
про призначення справи до судового розгляду
21 липня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Юрченка С.О.,
секретаря - Папенко О.О.,
за участі:
позивачки - ОСОБА_1 (не з'явилась),
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 (не з'явився),
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа. Ухвалою суду від 30 травня 2023 року було відкрито провадження у справі.
У підготовчому засіданні 21 липня 2023 року представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, шляхом надсилання СМС-повідомлення на мобільний номер, вказаний у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду та надсилання повістки на поштову адресу вказану в позовній заяві, яка відповідає місцю реєстрації відповідача. Згідно вимог ст. 131 ЦПК України відповідач не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), а тому судова повістка вважається доставленою. Копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження відповідач не отримав, рекомендований лист повернувся на адресу суду з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року за № 17-рп/2011, згідно якого у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві), яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене стороні належним чином.
На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2023 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя