Справа № 373/1459/23
Номер провадження 3/373/678/23
24 липня 2023 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, майстра-номера обслуги 3 розрахунку 2 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
? за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
21 липня 2023 року близько 17.00 год військовослужбовець солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді майстра-номера обслуги 3 розрахунку 2 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована в межах територіальної підсудності Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, в стані наркотичного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому правопорушенні та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.
Викладені обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 22.07.2023;протоколом КНП «Бориспільська БЛІЛ» № 414 від 21.07.2023 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння відносно ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 111 від 09.07.2023 про призначення на посаду ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 13.04.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_1 .
За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи та були повно і всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини у стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, визнання вини у скоєному та щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA518999980313030106000010730, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева