Справа № 357/13389/21
Провадження № 2/362/1668/23
24 липня 2023 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до пунктів 2, 4 і 7 частини другої статті 44 ЦПК України, учасники справи зобов'язані:
- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
- подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
- виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
За клопотанням представника відповідача, ухвалою від 09 червня 2022 року судом було витребувано від позивача оригінал розписки ОСОБА_2 від 21 вересня 2020 року.
Копію ухвали від 09 червня 2022 року було отримано позивачем особисто 30 липня 2022 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення (а.с. 73).
Станом на дату постановлення цієї ухвали, позивач не виконав вимог ухвали суду від 09 червня 2022 року та з невідомих суду причин не надав для розгляду справи оригінал розписки ОСОБА_2 від 21 вересня 2020 року.
При цьому, позивач не повідомив суду причин неподання витребуваного судом доказу, а тому суд вважає неповажними причини неподання позивачем витребуваного судом доказу.
Як наслідок, вказане рішення суду, станом на дату постановлення даного рішення суду, позивачем по справі не виконано.
Норма частини третьої статті 44 ЦПК України передбачає, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Норма частини першої статті 143 ЦПК України передбачають, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є штраф.
Стаття 148 ЦПК України передбачає, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 09 червня 2022 року про витребування доказів та не повідомлено суду про неможливість надання витребуваних судом документів і про причини їх неподання суду, існують передбачені цивільним процесуальним законом підстави для застосування відносно позивача заходів процесуального примусу.
Таким чином, суд вважає за необхідне застосовувати до позивача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання ним його обов'язків.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з позивача в дохід державного бюджету штрафу в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 143, 144, 258 - 261 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, місцезнаходження юридичної особи: 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок № 18/5.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 24 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Дата складення повного судового рішення - 24 липня 2023 року.