Ухвала від 24.07.2023 по справі 910/7978/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/7978/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України,

про визнання правочину недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд"

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов'язання вчинити дії.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд" про визнання недійсним інвестиційного договору від 02.11.2015 № 824, з посиланням на норми статей 3, 4, 6, 15, 16, 203, 207, 215, 228, 1130, 1133, 1134 Цивільного кодексу України, статей 4, 75, 188, 206 Господарського кодексу України та положення Порядку укладання державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50%, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 296.

Позовна заява обґрунтовується тим, що за своєю правовою природою оспорюваний договір є договором про спільну діяльність, який укладено з порушенням встановленого законодавством порядку, зокрема без одержання погодження Кабінету Міністрів України, необхідність отримання якого зумовлена тим, що частка держави в статутному капіталі Підприємство перевищує 50%, тому отримання позивачем погодження КМУ на укладення договору про спільну діяльність є обов'язковим. При цьому умови оспорюваного правочину фактично зобов'язують Агрокомбінат добровільно відмовитися від права постійного користування земельною ділянкою.

Крім того, позивач просить поновити пропущений строк позовної давності з метою належного захисту порушеного майнового права держави.

В свою чергу, ТОВ "Проектінвестбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до ДП "НДВА "Пуща-Водиця" про зобов'язання Підприємства виконати свої зобов'язання, визначені пунктами 3.1, 4.3, 6.1.6 інвестиційного договору № 824, а саме: в порядку та в спосіб, що передбачений статтями 261 та 29 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", отримати вихідні дані для проектування об'єкта (Містобудівні умови та обмеження забудови частини земельної ділянки площею 86 га, кадастровий номер 8000000000:91:400:0101 (далі - спірна земельна ділянка), що розташована між вулицею Газопровідною та вулицею Маршала Гречка в Подільському районі міста Києва, з посиланням на положення статей 14, 526, 530, 599, 610, 629 ЦК України та статей 20, 173, 175, 179, 193 ГК України.

Зустрічна позовна заява аргументована безпідставною відмовою Агрокомбінату виконувати свої зобов'язання за інвестиційним договором № 824.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2023 касаційні скарги Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Фонду державного майна України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі № 910/7978/21 скасовано в частині відмови в задоволенні первісного позову, а справу № 910/7978/21 передано на новий розгляд в цій частині до Господарського суду міста Києва.

18.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/7978/21.

Керуючись ст. ст. 32, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7978/21 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04.09.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Запропонувати учасникам справи подати у строк до 25.08.2023 пояснення по суті спору із урахуванням постанови Верховного Суду від 11.07.2023 (із доданням доказів направлення пояснень учасникам справи).

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 25.08.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом».

Ухвала набрала чинності 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
112368776
Наступний документ
112368778
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368777
№ справи: 910/7978/21
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 16:30 Касаційний господарський суд
11.07.2023 13:45 Касаційний господарський суд
04.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа:
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа без самостійних:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "Проектінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТІНВЕСТБУД"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ТОВ "Проектінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТІНВЕСТБУД"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
заявник:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТІНВЕСТБУД"
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТІНВЕСТБУД"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектінвестбуд"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
представник заявника:
Сурник Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ШАПТАЛА Є Ю