Ухвала від 24.07.2023 по справі 924/113/23

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 924/113/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Приватне підприємство "ТК-САНТАНА" (вул. Зарічанська, буд. 5, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017, код ЄДРПОУ 37329612)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (вул. Ольжича, буд. 9, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39642190, borand_tr@ukr.net)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсіс" (вул. Маршала Василевського, буд 44, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 408355248)

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, е-mail: sud@privatbank.ua, представник - адвокат Сергач А.В., адреса для листування - вул. Луговська, буд. 248, оф. 77, м. Дніпро, 49081, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Розпорядник майна - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, Andrey.Slostin@gmail.com)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130). Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021, адреса для листування: а/с 154, м. Київ, 03049, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов'язано розпорядника майна боржника до 25.05.2023 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів. Попереднє засідання суду призначено на 01.06.2023, 11 - 00.

Ухвалою від 31.05.2023 суд прийняв до розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд трейд" вих. № 25/05 від 25.05.2023 (вх. № 11560/08-08/23 від 29.05.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсіс" вих. № 56/05 від 22.05.2023 року (вх. № 11679/08-08/23 від 30.05.2023).

У зв'язку з апеляційним оскарженням справу № 924/113/23 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суд від 29.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 у справі № 924/113/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 у справі № 924/113/23 залишено без змін.

Станом на 24.07.2023 справа до місцевого суду не надходила.

20.07.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд трейд" надійшло клопотання (вх. № 15674/08-08/23 від 20.07.2023) про витребування доказів, в яких просить суд:

"Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" копії Договору про відступлення права вимоги № 3339/12/2118 від 19.12.2016 р., між ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" та ПАТ "УКРТАТНАФТА", та документу, яким підтверджується здійснення оплати за отримання ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" права вимоги до ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" за вищевказаним договором про відступлення права вимоги".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд трейд" (вх. № 15674/08-08/23 від 20.07.2023) суд установив.

Відповідно до ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" заявило свої майнові вимоги до боржника у сумі 2 116 088, 18 грн. Копії відповідної заяви з грошовими вимогами та додані до неї документи надсилалися боржнику ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" та розпоряднику майна - Слостіну Андрію Геннадійовичу. Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд. 15.06.2023 заявник отримав повідомлення, в якому розпорядник майна не визнав грошові вимоги через те, що до заяви не було додано Договору про відступлення права вимоги № 3339/12/2118 від 19.12.2016, а також підтвердження про сплату ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" за передане право вимоги у вигляді Листа-вимоги ПАТ "УКРТАТНАФТА" № 38/10-9371/10 від 11.12.2016 р.

З метою додержання вимог, передбачених статтею 81 ГПК України, ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" із запитом про надання копій документів вих. № 19/06 від 19.06.2023, яким просило ПАТ "УКРТАТНАФТА", як сторону вищевказаних договорів, направити копії Договору про відступлення права вимоги № 3339/12/2118 від 19.12.2016 р. та документу, яким підтверджується здійснення оплати за отримання ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" права до ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" за вищевказаним договором. ПАТ "УКРТАТНАФТА" не надало жодної відповіді на цей запит.

Враховуючи зазначене, з метою належного розгляду заяви конкурсного кредитора, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд трейд" надійшло (вх.№ 15674/08-08/23 від 20.07.2023) слід задовольнити та витребувати у Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" копії Договору про відступлення права вимоги № 3339/12/2118 від 19.12.2016 р., між ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" та ПАТ "УКРТАТНАФТА", та документу, яким підтверджується здійснення оплати за отримання ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" права вимоги до ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" за вищевказаним договором про відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд трейд" (вх. № 15674/08-08/23 від 20.07.2023) задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вулиця Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609, wwwuktatnafta@gmail.com) копії Договору про відступлення права вимоги № 3339/12/2118 від 19.12.2016 р., між ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" та ПАТ "УКРТАТНАФТА", та документу, яким підтверджується здійснення оплати за отримання ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" права вимоги до ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" за вищевказаним договором про відступлення права вимоги.

Копію ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (усім - електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.07.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
112368687
Наступний документ
112368689
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368688
№ справи: 924/113/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги про стягнення 14 684 885,82 грн.
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2023 09:15 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.06.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР С І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Директор ТОВ “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куклінський Володимир Едуардович
Приватне підприємство "ТК-САНТАНА"
3-я особа позивача:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Генадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ", м. Хмельницький
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
заінтересована особа:
МАМІЧ ЯНА СЕРГІЇВНА
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Слостін Андрій Геннадійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНСІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРАНД ТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
ТОВ "Кан Трейд Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
представник:
Пулим Андрій Євгенович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
Сергач Артем Владиславович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ