Справа 682/1155/23
Провадження № 3/682/859/2023
24 липня 2023 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 09.03.2023 гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та, зокрема, згідно п. 4 резолютивної частини Ухвали, зобов'язано явкою для реєстрації до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця з 08.00 до 12.00 години до дільничного інспектора поліції, який здійснює нагляд за дотриманням встановлених обмежень (кабінет № 20), а у вихідні та святкові дні - до чергового ВП № 1 Шепетівського УРП ГУНП в Хмельницькій області.
Однак, 10.04.2023 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом, чим порушив п. 4 Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/594/23 від 09.03.2023, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративноо правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2023 серії ВАВ № 806690; копією журналу відвідувачів і доставлених до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за 10.04.2023; копією ухвали Славутського міськрайонного суду від 09.03.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; фототаблицею; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 14.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Вказані докази є належними та допустимими в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачениго ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.
Однак, щодо можливості накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд звертає увагу на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як видно із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 10.04.2023 року.
З рапорту працівника поліції від 05.06.2023 та копії ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 01.05.2023 вбачається, що відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відомості про місце відбування покарання у справі відсутні. Тобто, у суду відсутня можливість повідомити ОСОБА_1 про день та час слухання справи.
Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 (станом на 24.07.2023) закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 38, 187, 247, 268, 285, 289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Мотонок Т. Я.