Справа № 682/935/22
Провадження № 1-в/682/49/2023
іменем України
24 липня 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
04.07.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого по трудовому договору на будівництві по реконструкції охоронного периметру НОМЕР_1 , засудженого 28.06.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 під час встановленого іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак покладені судом обов'язки виконав повністю. По місцю проживання характеризується із позитивної сторони.
В судовому засіданні представник пробації подання підтримав.
Прокурор подання підтримала, не заперечувала проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 також просив суд звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.06.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на даний час усі обов'язки, визначені судом виконав повністю, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.
Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.06.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1