Справа № 455/1451/23
Провадження № 3/455/826/2023
Іменем України
20 липня 2023 року м. Старий Самбір
в особі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель: АДРЕСА_1 , (далі за текстом - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності)),
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),
У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №173331 від 10.07.2023, вбачається, що 13.04.2023 року, о 16:30 годині в с. Боневичі, вул. Л. Українки, 257 Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, здійснював рух по узбіччю лівої частини дороги, різко виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 6.7. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В протоколі про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення зазначено 13.04.2023 року. Матеріали на розгляд судді Титова А.О. надійшли 11.07.2023 року, тобто за два дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог статті 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
За таких обставин, надходження матеріалів справи до суду за 2 дні до закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП саме по собі унеможливило здійснення розгляду справи судом протягом зазначеного строку, з урахуванням вимог щодо повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду за 3 дні до дня розгляду справи в суді.
Справа призначена до судового розгляду на 20.07.2023 року. Повістка про виклик до суду направлялась на адресу Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.
Станом на 20.07.2023, строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
При цьому, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували здійснення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та відповідно - відомості щодо закриття такого кримінального провадження. З наявного в матеріалах справи рапорту поліцейського СРПП ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - посадової особи, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що протокол було складено за усним дорученням слідчого Мелещук В.М.
За викладених обставин, строки, передбачені ч. 7 ст. 38 КУпАП не підлягають застосуванню у даному випадку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення №455/1451/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя Титов А.О.