Справа №338/1053/21
19 липня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача - Богородчанський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), приватний нотаріус Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Галина Іванівна, про скасування та визнання недійсними постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, постанови про стягнення виконавчого збору, свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку та державної реєстрації прав на дане майно,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про скасування та визнання недійсними постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, постанови про стягнення виконавчого збору, свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку на АДРЕСА_1 та державної реєстрації прав на дане майно.
В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 338/390/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Позивач заявлене своїм представником клопотання підтримав.
Відповідачка та її представник щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі заперечили.
Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Слід зазначити, що зупинення провадження за цією підставою допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, тобто якщо рішення суду у іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі, що розглядається.
Оскільки спір про поділ спільного сумісного майна подружжя виник між цими ж сторонами та з приводу одного й того ж майна й рішення у справі може безпосередньо вплинути на вирішення спору у справі, що розглядається, то клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 338/1053/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача - Богородчанський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), приватний нотаріус Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Галина Іванівна, про скасування та визнання недійсними постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, постанови про стягнення виконавчого збору, свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку та державної реєстрації прав на дане майно до вирішення справи № 338/390/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та набрання законної сили судовим рішенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 24.07.2023 року.
Головуючий О. А. Шишко