Справа № 390/1261/23
Провадження № 3/390/700/23
"17" липня 2023 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.191 КУпАП,
встановив:
о 14 год. 00 хв. 04.07.2023 ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання мисливської зброї МЦ-2112, 12 клбр, № НОМЕР_1 , дозвіл на зберігання №13 дійсний до 08.07.2023. Під час перевірки вказана зброя зберігалась в невстановленому місці з порушенням правил зберігання мисливської гладкоствольної зброї.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до протоколу долучив заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №486345 від 04.07.2023, рапортом ПОГ сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області В.Гуща, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил зберігання мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
При призначенні адміністративного стягнення судом, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 36, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ О.О. Квітка