Справа №:755/5917/23
Провадження №: 2/755/3670/23
про залишення позовної заяви без розгляду
"17" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Яхно П.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
05.07.2023 до суду від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просить суд: залишити позов без розгляду, у зв'язку із тим, що за взаємною згодою сторін у позасудовому порядку, останні вирішили надати один одному час на примирення.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.05.2023 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на відсутність відповідних клопотань, відповідно до ч. 3 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: