Справа № 645/3512/23
Провадження № 1-кс/645/831/23
21 липня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022222020000040 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вкзаному кримінальному провадженні до 26.01.2024 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222020000040 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 р. на адресу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надійшла заява ОСОБА_5 про те, що малознайомий на ім'я ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає з метою збуту та реалізовує алкогольні напої сумнівної якості, без передбаченого на те законом дозволу.
08.08.2022 р. постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 204 КК України слідчому відділенню відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.
29.09.2022 р. на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 р. проведено обшук на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході обшуку вилучено: пластикову ємність білого кольору об'ємом 1000 л із залишками прозорої рідини з різким запахом спирту, пластикову бочку синього кольору об'ємом 200 л із залишками прозорої рідини з різким запахом спирту, 87 пластикових пляшок об'ємом по 10 л кожна із прозорою рідиною з різким запахом спирту, 4 пластикові пляшки об'ємом по 5 л кожна із прозорою рідиною з різким запахом спирту, пластикова пляшка об'ємом 5 л із рідиною коричневого кольору, 2 полімерні прозорі шланги, лійка жовтого кольору, спиртометр в тубусі, пластикові кришки зеленого та синього кольору в картонній коробці, 2 полімерних каністри білого кольору із залишками прозорої рідини з різким запахом спирту, 20 пластикових пляшок із залишками прозорої рідини з різким запахом спирту, щоденник та 2 зошити із рукописними записами, архіватор камер відеоспотереження встановлених на території даного домоволодіння, із блоком живлення. Дані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В подальшому в ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_8 надав показання про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться домоволодіння та господарська територія його тестя ОСОБА_9 . 29.09.2022 слідчим було вручено ухвалу з дозволом на проведення обшуку за вищевказаною адресою. В ході обшуку в приміщенні гаражу на території домоволодіння було виявлено близько 90 баклажок об'ємом по 10 л синього кольору з горілкою, які він придбав через мережу інтернет для власного вживання, різних господарських потреб та інше без мети збуту. Дану горілку йому привіз невідомий чоловік приблизно в вересні місяці 2022 року та він передав за неї кошти з розрахунку 580 грн. за баклажку. Також в ході обшуку було вилучено велику кількість порожніх баклажок, нових кришок для їх закрутки, ємність на 1000 л та бочка на 200 л із залишками спиртових речовин, шланги, лійка. Ці речі він придбав в м. Чугуїв, Харківської області для власних потреб та зберігав на території домоволодіння.
Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/121-22/12893-ФХД від 30.11.2022 - рідини (об. 1-4) виготовлені на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Рідина у ємкості (об. 5) у своєму складі етиловий спирт не містить, спиртовмісною рідиною не являється. Вміст етилового спирту (міцність) в рідині становить: об'єкт 1 - 37,7 % об., об'єкт 2 - 38,1 % об., об'єкт 3 - 34,2 % об., об'єкт 4 - 40,3 % об.
Заступник начальника СВ вказує, що на даний час у кримінальному провадженні про підозру будь-яким особам не повідомлялось.
В подальшому з метою встановлення місць закупівлі сировини для виготовлення спиртовмісних рідин та місць збуту готової продукції на адресу оперативного підрозділу УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке на теперішній час знаходиться на виконанні.
Також, заступник начальника СВ посилається на те, що відомості про кримінальне правопорушення у вказаному кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2023, тобто після введення указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» № 64/2022 - воєнного стану в Україні, у зв'язку з чим продовження строків досудового розслідування регламентуються ст.ст. 219, 294 КПК України.
Вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 26.07.2023 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному провадженні обов'язково необхідно встановити наступне: місця реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів; свідків та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та провести за їх участю необхідні слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, можливо буде використати як докази вчинення вказаного злочину.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022222020000040 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України для проведення вищевказаних слідчих дій.
Заступник начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харпківській області ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву, у якій просив здійснити розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022222020000040 від 26.07.2022, відділом поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками частини 1 статті 204 КК України внесені до ЄРДР 26.07.2022 за фактом того, що 26.07.2022 на адресу Немишлянської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що малознайомий на ім'я ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає з метою збуту та реалізовує алкогольні напої сумнівної якості, без передбаченого на те Законом дозволу.
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не вручена.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчується 26 липня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: встановити місця реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів; свідків та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та провести за їх участю необхідні слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов'язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених заступником начальника СВ у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 26 липня 2023 року є неможливим.
Окрім того, слідча суддя вважає за доцільне зазначити наступне.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідча суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо не проведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який просить заступник начальника СВ продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022222020000040 від 26.07.2022 року, на шість місяців, тобто до 26 січня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1