Справа № 346/2687/23
Провадження № 1-кп/346/499/23
20 липня 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , прокурор: ОСОБА_3 , здійснюючи судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42023092780000030, в якому ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Круглик Дністровського району Чернівецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,
сторонами й іншими учасниками провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_4 ,
Ухвалою від 29 травня 2023 року, суд призначив підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42023092780000030 на 29 червня 2023 року на 15 годину 30 хвилин та 29 червня 2023 року призначив справу до судового розгляду на 06 липня 2023 року ( а.с.11, 18) та ухвалою від 06 липня 2023 відклав його на 20 липня 2023 року, із застосуванням приводу до обвинуваченого, оскільки він не з'явився в судове засідання (а.с.21).
Проте, обвинувачений в судове засідання, яке було призначено на 20 липня 2023 року не з'явився повторно, та привід працівниками П'ятого оперативного відділу з дислокацією у м. Чернівці Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львів не виконано.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Оцінка суду.
Положення частини 1 статті 29 Конституції України передбачають право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути заарештованим або триматись під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Також суд враховує, що умови правомірності та законності позбавлення будь-якої особи свободи, встановлені і статтею 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з пунктом „b" частини 1 статті 5 якої, нікого не може бути позбавлено свободи, крім такого випадку і відповідно до процедури, встановленої законом, як затримання особи, для забезпечення виконання будь-якого обов'язку, встановленого законом.
При цьому суд враховує і практику застосування цієї норми права Європейським судом з прав людини, зокрема висновок цього суду з рішення у справі «Ассанідзе проти Грузії» (Assanidze v. Georgia), заява № 71503/01, п. 171, ECHR 2004-II) за яким Суд повторив, що слово «законний» і словосполучення «відповідно до процедури, встановленої законом» у пункті 1 статті 5 Конвенції за своєю суттю відсилають до національного законодавства та встановлюють зобов'язання забезпечувати дотримання його матеріально-правових і процесуальних норм.
Тому суд застосовує положення частини 7 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України, як національне законодавство), за якими обвинувачений зобов'язаний прибувати за викликом до суду.
При цьому суд враховує, що за положеннями частини 2 статті 139 КПК України, які суд застосовує з урахуванням частини 1 статті 323 КПК України, у випадку якщо обвинувачений не з'явився без поважних причин за викликом суду, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Який з огляду на положення частини 1статті 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Отже, привід і є короткочасним позбавленням свободи людини, що здійснюється, з метою допровадження його до компетентного судового органу, для забезпечення виконання його обов'язку з'явитись за викликом суду.
Тож враховуючи це, в інтересах правосуддя, оскільки обвинуваченого викликали в судове засідання, однак він не з'явився, та враховуючи що ухвалу суду від 06 липня 2023 року про привід було не виконано, суд вважає, що його слід піддати повторному приводу, а судовий розгляд слід відкласти. При цьому виконання ухвали слід повторно покласти на вказану установу.
Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1-31,44,65,131-143,318-327,369-372,376,392-393,532 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд на 22 серпня 2023 року, на 15 годину 00 хвилин.
Зобов'язати повторно П'ятий оперативний відділ з дислокацією у м. Чернівці (вулиця Кравса Антона, 1, Чернівці, Чернівецька область, 58000) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львів здійснити привід у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29), на 22 серпня 2023 року, на 15 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Круглик Дністровського району Чернівецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 20 липня 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1