Провадження 2-а/557/14/2023
Справа 557/776/23
про виправлення описки в судовому рішенні
21 липня 2023 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Гощанського районного суду Рівненської області від 20 липня 2023 року у справі № 557/776/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Дубича Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
20 липня 2023 року Гощанським районним судом Рівненської області проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою вирішені клопотання представника позивача про витребування доказів та про допит в якості свідка позивача.
Повний текст вказаної ухвали складено 21 липня 2023 року, однак при виготовленні повного тексту ухвали була допущена технічна описка в написанні дати виготовлення повного тексту ухвали, а саме: невірно зазначено «повний текст ухвали складено 21 квітня 2023 року», замість вірного «повний текст ухвали складено 21 липня 2023 року».
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, що відповідає вимогам ст. 253 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидної арифметичної помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення вірної дати виготовлення повного тексту ухвали.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі Гощанського районного суду Рівненської області від 20 липня 2023 року по справі № 557/776/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Дубича Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши вірно дату складання повного тексту ухвали «21 липня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.В. Оленич