Справа № 127/19698/22
Провадження 2/127/2777/22
12 липня 2023 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним,
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту, складеного 01.05.2021 року від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
В підготовчому засіданні 12.07.2023 року представник позивача - адвокат Чернілевська Р.В. заявила клопотання про витребування у КНП «ЦПМСД» № 1 м. Вінниця (м. Вінниця, вул. Зерова, 13), з будь-яких електронних систем, якими користуються лікарі зазначеного медичного закладу, інформацію з кабінету пацієнта - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зауважила, що вказані докази зможуть підтвердити стан здоров'я спадкодавця ОСОБА_3 і необхідні з метою вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Дроненко Ю.В. заперечив щодо задоволення клопотання.
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», зокрема, визначено: медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи наведені обставини, підтави і предмет позовних вимог, суд вважає необхідним задоволити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров'я»,
в цивільній справі № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним витребувати з КНП «ЦПМСД» № 1 м. Вінниця (інд 21034, м. Вінниця, вул. М. Зерова, 13), докази - з будь-яких електронних систем, якими користуються лікарі зазначеного медичного закладу, інформацію з кабінету пацієнта - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: