справа № 753/3287/23
провадження № 22-ц/824/10698/2023
19 липня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Борисової О.В., Рейнарт І. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Целікова Владілена Володимировича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року в складі судді Каліушка Ф.А.,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року вказаний позов задоволено.
30.05.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Целікова В. В. на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.
31.05.2023 справу витребувано з Дарницького районного суду м. Києва.
20.06.2023 справу отримано Київським апеляційним судом.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача залишено без руху для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Целіков В.В. подав заяву про усунення недоліків, яка містить квитанцію від 28.06.2023 про сплату судового збору та копіїапеляційної скарги для позивача.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Целікова Владілена Володимировича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: О.В. Борисова
І. М. Рейнарт