Головуючий у суді першої інстанції: Юрченко С.О.
14 липня 2023 року місто Київ
Справа № 374/180/22
провадження№22-ц/824/12582/2023
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 02 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 02 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Витребувати з Ржищівського міського суду Київської областіматеріали цивільної справи №374/180/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна