Ухвала від 20.07.2023 по справі 380/16183/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

20 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/16183/22 пров. № А/857/9308/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Довгополова О. М.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/16183/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 19 червня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

27 червня 2023 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про зменшення розміру судового збору та про продовження процесуальних строків для сплати судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про зменшення розміру судового збору та про продовження процесуальних строків для сплати судового збору - задоволено частково. Продовжено строк для усунення апелянту недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/16183/22, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали в частині сплати судового збору в сумі 1488,60 грн.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06 липня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

18 липня 2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про усунення недоліків в якій просить зменшити розмір судового збору до 15,27 грн. та додано відповідну платіжну інструкцію на вказану суму.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання не обгрунтоване, оскільки розмір судового збору в частині оскарження рішення суду першої інстанції, який має сплатити апелянт складає 1488,60 грн., однак не 15,27 грн., відповідно доплата складає 1473,33 грн.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подану заяву апелянта в межах наданого суддею-доповідачем строку та часткову сплату судового збору, слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121, 133 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про усунення недоліків в частині зменшення судового збору - відмовити.

Продовжити строк для усунення апелянту недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 380/16183/22, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали в частині сплати судового збору в сумі 1473,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

О. М. Довгополов

Попередній документ
112325196
Наступний документ
112325198
Інформація про рішення:
№ рішення: 112325197
№ справи: 380/16183/22
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.11.2024)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.08.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
23.05.1970 р. н., представник позивача:
Антонюк Петро Богданович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Фізична особа-підприємець Хміль Ігор Юрійович, 23.05.1970 р. н.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Хміль Ігор Юрійович
представник відповідача:
Думич Ірина Андріївна
Олексів Наталія Миронівна
представник скаржника:
Хомин Надія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О