П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/2514/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
перевіривши апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання скласти та направити до територіального пенсійного органу нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року частково задоволений позов ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Служба безпеки України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою залишити без розгляду вимоги, що стосуються підготовки та складання довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, та відмовити у задоволені позовних вимог щодо підготовки та складання довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі №400/2514/23.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №400/2514/23.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький