Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4335/23
Провадження № 3/279/2528/23
"18" липня 2023 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом 1819 від 06.12.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2
за ст. 173-2 ч. 1, 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП, які на підставі ст. 36 КУпАП об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 , 04.06.2023 року о 21:00 годині за адресою АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_2 , а саме висловлювалась словами нецензурної лайки на адресу дитини, та одночасно ухилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню 3-х дітей, внаслідок зловживання спиртними напоями, не дбала про фізичний, моральний, духовний розвиток своїх дітей, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 наведені у протоколах факти не спростувала.
Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.На виклик суду сторони не з'явилися.
За статтею 184 ч.1 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
На підтвердження наведених у протоколі факті в справі наявні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 844951 від 04.07.2023 року та серії ВАВ № 844952, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заява ОСОБА_1 , акт обстеження умов проживання, копія паспорту ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фото, рапорт чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.06.2023 року.
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння.
Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, яка є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, відповідно до вищевказаної норми Закону.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1,184 ч. 1 та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 18.10.2023 року.