Справа № 276/1172/23
Провадження по справі № 3/276/705/23
19 липня 2023 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 30.03.2021 року, орган, що видав 1816 , не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.01.2023 року ОСОБА_1 постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 гривень.
26.06.2023 року, 28.06.2023 року, 14.07.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи № 276/1172/23, № 276/1174/23,
№ 276/1176/23, № 276/1200/23, № 276/1329/23, № 276/1331/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП. Вказані справи передані на розгляд судді Збаражському А.М.
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об'єднати, вказані справи.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 необхідно присвоїти номер 276/1172/23, провадження №3/276/705/23.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення 10.06.2023 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, наніс удар кулаками рук по голові, та збивши з ніг, наносив удари ногами по тулубу, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2
10.06.2023 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, вдарив палицею по тулубу дитини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю дитини.
13.06.2023 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, погрожував вбивством , виганяв з будинку та наносив удари кулаком руки по обличчю та тулубу, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2
25.06.2023 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, шарпав за одяг та намагався затіяти бійку, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2
11.07.2023 року о 21 годині 13 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фзичною розправою та непускав додому з дітьми.
12.07.2023 року о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, намагався затіяти бійку, шарпав за одяг та вибивав двері, чим порушив терміново заборонний припис серії АА №344318 від 11.07.2023 року виписаного на 5 діб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить відстеження з сайту Укрпошти, про причини неявки суд не повідомив. Він достеменно знав про складення відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення та розгляд їх судом, що засвідчив своїм підписом у протоколах. Однак незважаючи на викладене, у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв та клопотань не подавав, до суду за інформацією щодо стану розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності не звертався.
У своїй практиці Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадження у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. З метою недопущення необгрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст.277 КУпАП, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, суд визнає причину неявки ОСОБА_1 у судове засідання неповажною і розцінює його неявку як затягування строків розгляду справи, у зв'язку з цим суд розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; копією постанови Володарсько - Волинського районного суду від 19.01.2023 року; терміновим приписом серії АА №344318 від 11.07.2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2023 року, 11.07.2023 року, 12.07.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2023 року, 25.06.2023 року, 11.07.2023 року, 12.07.2023 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Окрім того, в порядку ст.40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Об'єднати в одне провадження справи № 276/1172/23, № 276/1174/23, № 276/1176/23, № 276/1200/23, № 276/1329/23, № 276/1331/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об'єднаній справі присвоїти номер справа № 276/1172/23, провадження №3/276/705/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя: А.М.Збаражський