Ухвала від 13.07.2023 по справі 214/5092/23

Справа № 214/5092/23

1-кс/214/721/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, покладення зобов'язання внести до ЄРДР відомості, -

ВСТАНОВИВ:

.

13 липня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 про покладення зобов'язання внести до ЄРДР відомості, за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 31 жовтня 2022 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд вважає, що скаргу належить повернути заявникові з наступних підстав.

Як передбачено ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду

Як передбачено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії; скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Згідно ст. 115 ч.7 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється дням, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого, може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив, що 31 жовтня 2022 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до ВП №4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області повідомлення про кримінальне правопорушення. Відомості, які містилися у вказаній заяві, до ЄРДР на протязі 24 годин, тобто до 1 листопада 2022 року, не були внесені, ця бездіяльність не оформлювалася постановою.

Таким чином, десятиденний строк для подачі скарги на невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ст. 304 КПК України, закінчився 11 листопада 2022 року.

З даною скаргою до суду заявник звернувся лише 13 липня 2023 року.

Таким чином, свою скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР, заявник подав до суду з пропуском встановленого десятиденного строку. При цьому не заявив клопотання про поновлення строку на оскарження.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню заявникові.

Також суд враховує, що заявник не позбавлений права після подання заяви про кримінальне правопорушення, самостійно на протязі десяти днів з'ясувати чи внесені відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112313711
Наступний документ
112313713
Інформація про рішення:
№ рішення: 112313712
№ справи: 214/5092/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ