Ухвала від 19.07.2023 по справі 917/1212/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1212/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Чуби Володимира Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1212/22 за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерхолдінг”, м. Київ (вх. №1188 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 у справі №917/1212/22 (повний текст складено та підписано 15.05.2023, м.Полтава) суддя Ореховська О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Полтава

про стягнення 977 140,86 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ

про стягнення 3 271 432, 21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі №917/1212/22, зокрема, призначено справу до розгляду на "25" липня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

11.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача, адвоката Чуби Володимира Дмитровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку через"EаsyCon".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, у зв'язку з відпусткою судді Медуниця О.Є., визначено наступний склад суду: головуючий суддя Радіонова О.О. суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Чуби Володимира Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, адвоката Чуби Володимира Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1212/22, яке відбудеться "25" липня 2023 р. о 10:45 годині - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Чуба Володимиру Дмитровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Чуби Володимира Дмитровича у судовому засіданні у справі №917/1212/22, призначеному на "25" липня 2023 р. о 10:45 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
112310955
Наступний документ
112310957
Інформація про рішення:
№ рішення: 112310956
№ справи: 917/1212/22
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про стягнення 977 140,86 грн
Розклад засідань:
13.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.05.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.07.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
20.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
04.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.07.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
11.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
21.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерхолдінг"
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інтерхолдінг"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
представник відповідача:
Дешевий Олекандр Анатолійович
Лук'яненко Віталій Олександрович
Чуба Володимир Дмитрович
представник позивача:
Григоришен Олександр Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Дубінчин Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА