Ухвала від 19.07.2023 по справі 917/1287/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1287/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх. №961 П/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (вх. №979 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 (повний текст судового рішення складений 28.04.2023, суддя Безрук Т.М.)

у справі №917/1287/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Соняшник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" 211 666 грн 26 коп. основного боргу, 220 194 грн 17 коп. пені, 188 749 грн 21 коп. - 30% річних, 211 666 грн 26 коп. штрафу, 16 633 грн 35 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині - у позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №917/1287/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх. №961 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/22 - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (вх. №979 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/22 - залишено без задоволення; рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/23 - залишено без змін.

18.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат, в якому останній просить приєднати до матеріалів справи документи, що підтверджують понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу; стягнути з відповідача судові витрати за надання правової допомоги у сумі 45 000,00грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023 для розгляду справи №917/1287/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами положень частин 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття заяви позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросем», про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 917/1287/22 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "26" липня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Визначити, що участь у судовому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання їх представників та неподання відзиву не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua , а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
112310954
Наступний документ
112310956
Інформація про рішення:
№ рішення: 112310955
№ справи: 917/1287/22
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: Заява про прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
01.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.02.2023 13:30 Господарський суд Полтавської області
20.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.03.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.07.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 13:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СОНЯШНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Соняшник»
заявник:
ТОВ "Євросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Соняшник»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Євросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Соняшник»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник"
товариство з обмеженою відповідальністю "Євросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Євросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Соняшник»
позивач (заявник):
ТОВ "Євросем"
товариство з обмеженою відповідальністю "Євросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ"
представник:
Боровська Наталя Вікторівна
представник апелянта:
Євсюков Федір Борисович
представник позивача:
СААДІ РУСТАМ МОХАММЕДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА