Справа № 127/14299/23
Провадження № 3/127/5437/23
"12" липня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 12.04.2023 близько 01:00 год. перебуваючи на військовій службі під час виконання військових обов'язків, в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, перебуваючи у відрядженні до в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується алко - тестом «Алкофор-205», результат 2 проміле.
Крім того, військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 13.04.2023 близько 15:00 год. перебуваючи на військовій службі під час виконання військових обов'язків, в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, перебуваючи у відрядженні до в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується алко - тестом «Алкофор-205», результат 2 проміле.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.07.2023 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 12.04.2023 близько 01:00 год. перебуваючи на військовій службі під час виконання військових обов'язків, в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, перебуваючи у відрядженні до в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується алко - тестом «Алкофор-205», результат 2 проміле.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , він вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив те, що перебував на службі в стані алкогольного сп'яніння.
З копії журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення алкогольного сп'яніння вбачається, що у солдата ОСОБА_1 під час несення служби 12.04.2023 у в/ч НОМЕР_1 було виявлено алкогольне сп'яніння, результат 2 проміле.
Згідно протоколу, військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 13.04.2023 близько 15:00 год. перебуваючи на військовій службі під час виконання військових обов'язків, в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, перебуваючи у відрядженні до в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується алко - тестом «Алкофор-205», результат 2 проміле.
Згідно наявного в матеріалах справи пояснення ОСОБА_1 , він винуватість у вчинені правопорушення не визнав та вказав, що 13.04.2023 він алкогольних напоїв не вживав.
Разом з тим, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 104 від 13.04.2023, спростовано такі твердження ОСОБА_1 , оскільки більш ніж через півтори доби з моменту попереднього освідування (12.04.2023 о 01.00), а саме 13.04.2023 о 14:50 год. в ОСОБА_1 знову виявлено ідентичний показник у 2 проміле.
Так, 13.04.2023 о 14:50 год медичною частиною військової частини НОМЕР_1 проведено огляд солдата ОСОБА_1 за допомогою алкотестера «Алкофор-205» та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Результат 2 проміле, проба позитивна.
Факт наявності ознак спеціального суб'єкта - військовослужбовця, солдата і виконання ним обов'язків служби підтверджений сукупністю доказів у справі.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.
Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
24.02.2022 року ОСОБА_2 видано наказ та доведено до кожного підлеглого військовослужбовця щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану з метою підтримання постійної боєздатності та готовності кожного військовослужбовця до виконання завдань військової служби у будь-який момент за виникненням службової необхідності.
За таких обставин суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень та кваліфікує дії останнього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: