Справа № 442/4882/23
Провадження № 1-кс/442/872/2023
18 липня 2023 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -
Слідча Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12023141110000572 від 04.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що просить прийняти міри до неповнолітнього на ім'я ОСОБА_6 , який 03.07.2023 приблизно о 16 год. 30 хв. перебуваючи на дитячому майданчику у смт. Меденичі, під час словесного конфлікту із її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штовхнув його, внаслідок падіння ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та враховуючи те, що для проведення судово-медичної експертизи останнього необхідно представити в розпорядження лікаря судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка для кримінального провадження будуть мати доказове значення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідча не з'явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення для подальшого призначення експертизи.
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 ДМР, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1