19.07.2023
ЄУН №337/3537/23
Провадження №3/337/1385/2023
19 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, працевлаштованого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 1732 КУпАП, -
24 червня 2023 року о 00:50 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, наніс ляпаси, висловлювалась нецензурною лайкою (протокол про адміністративне правопорушення серії АА №338790 від 24.06.2023 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив вчинення правопорушення і пояснив, що мав конфлікт із співмешканкою, в ході якого, захищаючись від неї, відмахувався рукою і міг випадково задіти її обличчя. Нецензурну лайку не застосовував, оскільки таке в українській мові відсутня.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 24.06.2023 року, коли вона на кріслі кормила груддю п'ятимісячного сина, до неї підійшов ОСОБА_1 , і завдав удар долонею руки по обличчю, після чого кричав на неї і застосовував нецензурну лайку. Разом із дитиною вона сховалась в загальному коридорі, де перебувала до приїзду співробітників поліції.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №338790 від 24.06.2023 року; заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.06.2023 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 24.06.2023 року; відеозаписом подій; іншими матеріалами справи.
Не зважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї провини в судовому засіданні, вчинення правопорушення беззаперечно підтверджено відеозаписом поведінки ОСОБА_1 після прибуття співробітників поліції на місце події, та поясненнями ОСОБА_2 , які не залишають сумнівів щодо вчинення адміністративного правопорушення.
Поведінка ОСОБА_1 містять в собі ознаки адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного і психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров'ю потерпілої.
Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність офіційного працевлаштування, вчинення правопорушення в присутності немовляти, невстановленість обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає, що виправлення особи і запобігання вчиненню інших правопорушень можливо при застосуванні адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але у максимально передбаченому санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП розмірі.
Керуючись ст.ст. 33, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 гривень (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун