Справа №639/929/23
Провадження № 1-в/639/207/23
20 липня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України,
ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 відкликав подане ним клопотання, просив провадження по справі закрити, посилаючись на те, що він відбував покарання у ДУ «Холодногріська виправна колонія (№18)», на теперішній час тимчасово переведений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має намір повторно звернутися з відповідним клопотанням, а тому на теперішній час не вважає доцільним його розгляд, в тому числі через неможливість дослідження судом матеріалів його особової справи. При цьому засуджений зазначив про добровільність висловленої позиції.
Прокурор та захисник, з урахуванням висловленої засудженим позиції, вважали за можливе залишити без розгляду клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України фактично було відкликано особою, яка його подала, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв'язку з чим його необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1