Номер провадження: 22-ц/813/6025/23
Справа № 523/10893/21
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про прийняття до провадження та відкриття апеляційного провадження
07.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,
розглянувши питання про прийняття до провадження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року вищевказаний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник МТСБУ подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем було обрано Бездрабко В.О.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 травня 2023 року (головуючий суддя Бездрабко В.О.) витребувано з районного суду матеріали цивільної справи та вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав доплати судового збору.
У травні 2023 року апелянт надав до суду заяву про усунення недоліків та на адресу апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року відрядження судді Бездрабко В.О. до Одеського апеляційного суду достроково закінчено.
У зв'язку з чим та керуючись Положенням про АСДС, здійснено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Таварткіладзе О.М.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 33, 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
О.В. Князюк
С.О. Погорєлова