Справа № 686/19922/22
Провадження № 2-зз/686/65/23
19 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , третіх осіб приватних нотаріусів Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиної Антоніни Оксентіївни та ОСОБА_6 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2022 року забезпечено позов шляхом заборонити Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиній Антоніні Оксентіївні вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі № 68769273 відкритої 02.12.2021 року, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заборони Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиній Антоніні Оксентіївні вчиняти дії спрямовані на видачу Свідоцтв про право на спадщину, видавати будь кому із спадкоємців Свідоцтва про право на спадщину, Свідоцтва про право власності на частку в спільній сумісній власності як подружжя, котре пережило спадкодавця, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 6 квітня 2023 року ухвалено: позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , третіх осіб приватних нотаріусів Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиної Антоніни Оксентіївни та ОСОБА_6 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду. Вказана ухвала залишена без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 липня 2023 року.
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що станом на сьогодні позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , третіх осіб приватних нотаріусів Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиної Антоніни Оксентіївни та ОСОБА_6 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання заповіту недійсним залишена без розгляду ухвалою, яка набрала законної сили, у зв'язку з чим потреба у заходах забезпечення позову відпала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2022 року у вигляді: заборонити Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиній Антоніні Оксентіївні вчиняти будь-які нотаріальні дії у спадковій справі № 68769273 відкритої 02.12.2021 року, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заборони Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиній Антоніні Оксентіївні вчиняти дії спрямовані на видачу Свідоцтв про право на спадщину, видавати будь кому із спадкоємців Свідоцтва про право на спадщину, Свідоцтва про право власності на частку в спільній сумісній власності як подружжя, котре пережило спадкодавця, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: