Справа № 555/1191/23
Номер провадження 1-кс/555/369/23
"14" липня 2023 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023181060000199 (ЄРДР від 12.06.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Слідчий слідчого відділення відділення поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023181060000199 (ЄРДР від 12.06.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 23.01.2023 до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області через секретаря вх. № 583 від 14.03.2023, надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Депертаменту кіберполіції Національної поліції України по електронному звернені ID-281430 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04.03.2023, невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, через мережу Інтернет мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом допомога Українцям з банківської картки ОСОБА_6 . Приват банку № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами останньої.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що на даний час вона являється пенсіонером та отримує незначні кошти від держави у вигляді пенсії. Дані кошти їй приходять на розрахунковий рахунок відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний рахунок був відкритий нею близько двох років тому під час заміни карточки у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Березне. Того дня їй дали розрахункову карточку на яку приходили кошти у вигляді пенсії від держави за № НОМЕР_1 також того самого дня їй надали кредитну карточку даного банку за № НОМЕР_2 . Кредитну карточку ОСОБА_6 майже не використовувала та на ній перебувало кредитних коштів у сумі 4 100 грн., проте постійно користувалася карточкою на яку приходила пенсія та перерахунки від рідних (дітей), на даній карточці у неї постійно перебувала незначна сума коштів. Дані два рахунки карточки були підключенні до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким вона також час від часу користувалася та була відкрита копилка, про яку вказати нічого не може.
Начебто осінню 2022 точної дати ОСОБА_6 не пригадає нею була оформлена « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як пенсіонером, проте будь які кошти зараховано не було. 03.03.2023 на протязі дня вона разом із донькою ОСОБА_7 знову було відвідано сайт, посилання на який вони виявили в «Телеграм каналі», силку яку вона не пам'ятає проте додає сканкопії даного посилання. Під час того, як вони перейшли за даним посиланням їм необхідно було вказати дані карточки, що в подальшому і зробили вказавши дані ОСОБА_6 пенсійної карточки за № НОМЕР_1 . Після чого їм необхідно було зайти в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вказати пароль, який вони начебто не вказували та взагалі вийшли з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому вийшли із сайту за посиланням на який переходили під час оформлення допомоги.
04.03.2023 під час того як вона пішла до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аби зняти кошти із своєї пенсійної карточки виявила, що її карточка нібито відсутня (недійсна). В подальшому зайшовши в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила відсутність своїх двох карточок (пенсійнеої та кредитної) на їх місця знаходилась якась Інтернет карточка на якій знаходились кошти в сумі 300 грн. які вони перекинули близько 16.00 -17.00 год. на карточку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 .
В подальшому ОСОБА_6 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де дізналася, що шахраї заволоділи грошовими коштами які знаходились на розрахункових карточках « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на пенсійній карточці № НОМЕР_1 було знято 1899,22 грн. та на кредитній карточці № НОМЕР_2 на якій перебувало близько 4 100 грн. було знято близько 4000 грн.. Також в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було створено Інтернет карточку, про рух коштів якої не відомо та використовувалися ще дві карточки за № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 . Більше по даному факту повідомити нічого не може.
На даний час в органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про власника банківського рахунку та рух коштів по банківській карті за № НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , з метою встановлення місця заволодіння грошовими коштами потерпілої.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
У зв'язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_2 .
Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та інші об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судове з засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України» Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані в ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення за місцем проведення токсикологічної експертизи.
Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_3 , 2 (два) зразки крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_4 , які були відібрані у останнього 11.06.2023 року, розкривши заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лікарську таємницю.
Термін ухвали до 14 серпня 2023 року .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1