Справа № 277/624/23
іменем України
13 липня 2023 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює
23.05.2023 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №277/624/23, провадження №3/277/398/23, справа №277/625/23, провадження №3/277/399/23 та справа №277/626/23, провадження № 3/277/400/23).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що вказані адміністративні матеріали необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення №277/624/23, провадження №3/277/398/23, справа №277/625/23, провадження №3/277/399/23 та справа №277/626/23, провадження № 3/277/400/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер 277/624/23 (провадження №3/277/398/23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Заполовський