про повернення позовної заяви
18.07.2023м. СумиСправа № 920/792/23
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко Олена Юріївна,
розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 29.06.2023 (вх. №2570 від 14.07.2023)
за позовом: Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» (вул. Ужанська, буд. 105, с. Кам'яниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89114, код ЄДРПОУ 44503991),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦИТ» (вул. Садовий бульвар, буд. 47-А, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 31211372)
про стягнення 42400 грн 00 коп.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 42400 грн 00 коп. попередньої оплати по договору поставки, укладеному у спрощений спосіб. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
17.07.2023 на адресу Господарського суду Сумської області від позивача надійшла заява від 17.07.2023 (вх. №2608, 2609) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки ухвала про відкриття судом не була постановлена, а позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, то суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.
Факт сплати судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп. підтверджується платіжною інструкцією № 3777 від 12.06.2023.
Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Оскільки позовна заява повертається позивачу, то є правомірним і підлягає задоволенню клопотання про повернення судового збору позивачу.
Крім того, суд повертає платіжну інструкцію № 3777 від 12.06.2023 позивачу разом з матеріалами позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву представника Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» від 17.07.2023 (вх. №2608, 2609 від 17.07.2023) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.
2. Позовну заяву №б/н від 29.06.2023 (вх. №2570 від 14.07.2023) Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦИТ» про стягнення 42400 грн 00 коп. - повернути заявнику.
Додаток: позовна заява від 29.06.2023 на 6 аркушах, з додатками на 60 аркушах, в тому числі: платіжна інструкція №3777 від 12.06.2023; поштовий конверт.
3. Повернути Приватному підприємству «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» (вул. Ужанська, буд. 105, с. Кам'яниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89114, код ЄДРПОУ 44503991) з Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, рахунок отримувача - UA868999980313181206083018540) 2684 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 3777 від 12.06.2023.
4. Копію ухвали направити відповідачу, оригінал позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 18.07.2023.
Суддя О.Ю. Резніченко