про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5798/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 2 зазначеної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, предметом даного позову є оскарження дій відповідача щодо припинення надання житлової субсидії та скасування рішення відповідача про відмову у призначенні житлової субсидії та зобов'язання вчинити такі дії.
Разом з тим, з матеріалів адмінпозову вбачається, що 13.11.2019 року з АТ " Закарпатгаз" Хустське відділення Хустської дільниці, позивачу надійшло повідомлення про те, що станом на 13.11.2019 року їй нараховано заборгованість за послуги газопостачання, про що позивач сама зазначає у заяві на адресу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради.
Оскільки даний позов здано на пошту 07.07.2023 року , зареєстровано в ЗОАС 13.07.2023 року, то позивачем пропущено встановлений статтею 122 КАСУ строк звернення до суду. Однак заяву про поновлення строку звернення до суду позивач не подав.
Відповідно до статті 123 частини 1 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.ї
Зважаючи на те, що позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подано , позовна заява підлягає залишенню без руху для надання можливості позивачу надати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, з врахуванням статті 123 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, слід залишити без руху.
Суд звертає увагу, що на підставі статті 123 частини 2 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З огляду на викладене, з врахуванням статті 123 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, слід залишити без руху.
Суд звертає увагу, що на підставі статті 123 частини 2 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак в матеріалах позовної заяви не виявилося вказаних у додатку документів, а саме копії листа від 15.11.2022 року що стверджується Актом Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 р.
Вказані недоліки позивач може усунути у 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду :
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску.
- копії листа від 15.11.2022 року
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суд,
1. Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.
2.Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова