Постанова від 10.07.2023 по справі 177/293/23

Справа № 177/293/23

Провадження № 3-в/177/22/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши подання начальника ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови суду від 22.02.2023, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

В ході виконання постанови дільничним офіцером поліції ОСОБА_1 затримано о 08.00 год. 05.05.2023 та направлено до ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно довідки, наданої 13.05.2023 начальником ІТТ№2 ГУНП в Дніпропетровській області, 13.05.2023 о 09.45 год. ОСОБА_1 звільнено з установи у зв'язку з госпіталізацією.

Начальник органу, який здійснює виконання покарання просить суд перерахувати адміністративне стягнення та визначити строк відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту .

Учасники судового розгляду правом на участь в судовому засіданні не скористалися.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, серед яких обов'язковість судового рішення.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частинами 1,2 ст. 300 КУпАП регламентоване, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу. Визначено, що строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Вказану постанову була своєчасно звернути до виконання та направлено до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий 05.05.2023 о 08.00 год. та в той же день о 14.00 год. поміщений до ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області для відбування покарання.

Однак, 13.05.2023 о 09.45 ОСОБА_1 звільнений з ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області у зв'язку із госпіталізацію до інфекційної лікарні м. Кривого Рогу .

Отже постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана, ОСОБА_1 в повному обсязі покарання у виді адміністративного арешту не відбув.

За таких обставин з метою належного виконання судового рішення, суддя вважає за необхідне перерахувати строк адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, визначивши строк відбутого покарання у період з 08.00 год. 05.05.2023 по 13.05.2023 о 09.45 год. (8 діб адміністративного арешту), строк невідбутого покарання у виді адміністративного арешту становить 6 діб та 7 діб.

Керуючись ст.ст. 298, 300, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 відносно ОСОБА_1 - задовольнити

Визначити строк відбутого ОСОБА_1 за постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 (справа №177/293/23) адміністративного арешту строком 8 діб та 1 год. 45 хв. та врахувати, що невідбута частина покарання складає 6 діб та 22 год. 15 хв.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Строгова

Попередній документ
112250438
Наступний документ
112250440
Інформація про рішення:
№ рішення: 112250439
№ справи: 177/293/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 19.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Розклад засідань:
22.02.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.04.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
10.07.2023 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Трофименко Марина Володимирівна
орган або особа, яка подала подання:
Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Огли Давид Юрійович
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України