Справа № 211/3109/22
Провадження № 2/177/76/23
18 липня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі:
секретаря судового засідання Сотнікової А. І.,
позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника відповідача за основним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння,-
В зв?язку зі складністю наведення по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263-265 ЦПК України, -
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.
Позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ) автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель VITO 112CDI номер кузова НОМЕР_4 номерний знак НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору в рівних частках по 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено не пізніше 28.07.2023
Суддя Г.Г. Строгова