Ухвала від 17.07.2023 по справі 920/478/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023м. СумиСправа № 920/478/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/478/23

за позовом фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради (вул. Нескучанська, буд. 7, м.Тростянець, Сумська обл., 42600, код за ЄДРПОУ 01981508)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тростянецька міська рада (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Сумська обл., 42600; код за ЄДРПОУ 24006361)

про визнання договору та додаткової угоди подовженими,

установив:

Ухвалою від 04.07.2023 у справі №920/478/23 призначено підготовче судове засідання на 30.08.2023, 11:30.

13.07.2023 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача засобами «Електронного суду» надіслав заяву (вх.№2561 від 13.07.23) в якій просить здійснити проведення судового засідання, призначеного на 30.08.23, 11:30 у справі №920/478/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в судовому засіданні як представник Тростянецької міської ради братиме участь Кіяшко Аліна Віталіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, (вх.№2561 від 13.07.23) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/478/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх.№2561 від 13.07.23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/478/23.

2. Провести судове засідання у справі №920/478/23 призначене на 30.08.2023, 11:30 за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
112226932
Наступний документ
112226934
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226933
№ справи: 920/478/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2024)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про зміну договору оренди комунального майна
Розклад засідань:
03.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
16.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тростянецька міська рада
відповідач (боржник):
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
заявник:
Тростянецький відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
заявник зустрічного позову:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
позивач (заявник):
ФОП Бондаренко Олег Вікторович
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
представник:
Кіяшко Аліна Віталіївна
Пирогова Оксана Трохимівна
представник відповідача:
Мальченко Денис Володимирович
представник заявника:
Линник Людмила Володимирівна
Шинкаренко Василь Стефанович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Оксани Пирогової" в особі керівника (керуючого) Пирогової Оксани Трохимівни
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИЩЕНКО А І