17 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/521/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;
дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал” (вх.892Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі №922/521/23 (повний текст рішення складено 24.04.2023 суддею Новіковою Н.А. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом фізичної особи-підприємця Кобця Миколи Григоровича, с.Піщанка, Красноградський район, Харківська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал”, м. Полтава,
про стягнення 367245,48 грн,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі №922/521/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал” на користь фізичної особи-підприємця Кобця Миколи Григоровича грошову заборгованість за договором про надання послуг від 14.10.2022 б/н у сумі 321600,00 грн та пеню у сумі 44490,41 грн; а також 5491,35 грн судового збору. У стягненні пені у сумі 1155,07 грн відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал” з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі №922/521/23, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/521/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/521/23.
22.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал” залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, заявнику запропоновано усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме, до Східного апеляційного господарського суду подати докази сплати судового збору у розмірі 8263,02 грн у встановленому Законом порядку.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано ТОВ “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал” 06.06.2023, отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 16.06.2023.
Однак ні в межах вказаного строку, ні після його закінчення (з урахуванням часу поштового перебігу) на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції, що свідчать про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.
Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Труд.Земля.Капітал” (вх.892Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі №922/521/23 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 11 арк.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова