14.07.2023 Єдиний унікальний номер 705/2831/23
Провадження № 2/205/2583/23
14.07.2023 рік м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузнєцової Любов Олександрівни до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тисячна Ірина Костянтинівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
У червня 2023 року ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Кузнєцової Л.О., звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тисячна І.К., в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем - її чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (справа єдиним унікальним номером 705/2831/23).
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2023 року визначено матеріали вказаної справи передати за підсудністю на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, куди остання надійшла 11.07.2023 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвій Н.О.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, що визначено п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з зазначеним вище, дану справу слід прийняти до розгляду, який здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 187, 258-260, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Прийняти до свого провадження цивільну справу єдиний унікальний номер 705/2831/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузнєцової Любов Олександрівни до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тисячна Ірина Костянтинівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відкрити провадження у цивільній справі, розгляд якого проводити за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати у справі підготовче провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 годину 45 хвилин 03.08.2023 рік у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити учасників справи.
Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.
Третя особа протягом десяти днів з дня отримання відзову, має право подати письмові пояснення щодо відзову.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження у справі.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва