Постанова від 17.07.2023 по справі 559/2410/23

Справа № 559/2410/23

Провадження № 3/559/1348/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , від 01.11.2006, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 13.07.2023 близько 17:20, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , перебувала у нетверезому стані, що унеможливило виконання своїх батьківських обов'язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, з матеріалами справи до суду надійшли її клопотання про розгляд справ без її участі, вину у вчиненому визнає (а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 184 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Винна у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серія ВАБ № 940488 від 13.07.2023 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких зазначено, що вона вжила алкоголь під час святкування дня народження сина, що унеможливило виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 3), іншими матеріалами справи.

Як вбачається із постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.10.2022 за № 559/2460/22 (а.с. 10-11), ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП із заситосуванням стягнення у виді попередження.

Таким чином, суддя встановив винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги ОСОБА_1 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності. Обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини, обтяжуючих обставин - не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальнрому розмірі в межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та недопущення вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний уд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук

Попередній документ
112215761
Наступний документ
112215763
Інформація про рішення:
№ рішення: 112215762
№ справи: 559/2410/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.08.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Антонюк Ольга Вікторівна