1-в/130/36/2023
130/1319/23
Іменем України
14.07.2023 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання Жмеринського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, востаннє засудженого вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.05.2021 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,
Провідний інспектор Жмеринського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 23.05.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останньому вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.05.2021 року випробувального терміну, невчинення засудженим нового злочину та адміністративних правопорушень систематично, виконання ним покладених судом обов'язків. Зазначив, що станом на 21.05.2023 року відповідно до реалізації індивідуального плану роботи із засудженим, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання органу пробації вважав обгрунтованим.
Представник органу пробації ОСОБА_4 також підтримав клопотання та просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від покарання. Додатково пояснив, що про зміну місця свого проживання він повідомив телефоном працівнику органу пробації, на обліку у якому він перебував до переїзду в с.Тарасівку.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання та судового провадження, суд доходить таких висновків.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №49/2022 встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.05.2021 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; згідно ст.76 КК України на нього покладені такі обов'язки: 1) періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з'ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_5 вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.05.2021 року іспитовий строк терміном два роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, упродовж вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, не скоював адміністративних правопорушень систематично, чим не є одноразове накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження за ч.1 ст.178 КУпАП згідно постанови Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18.07.2022 року; а також виконав покладені на нього обов'язки, включно щодо з'явлення його на реєстрацію, із фактичним неприбуттям до Покровського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області, а саме в період з 28.02.2022 року до переїзду 01.07.2022 року на постійне проживання до с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, внаслідок поважних причин, зумовлених широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП у Вінницькій області від 24.05.2023 року та матеріалами його особової справи.
Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, а відтак клопотання уповноваженого органу з питань пробації підлягає до задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.05.2021 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки (справа №237/1100/18, провадження №1-кп/237/187/21).
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1