Справа № 646/3494/23
Провадження № 2/646/1592/2023
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
17.07.2023 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача - адвокат Авілова Олена Михайлівна, адреса для листування: 61166, а/с 4229, м.Харків, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса для листування: місто Харків, вулиця Чернишевська, 55, електронна адреса: 26489104@mail.gov.ua, про визначення способу участі батька у житті та вихованні дитини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення способів його участі у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки мати дитини ОСОБА_2 , не зважаючи на наявність рішення виконкому Харківської міської ради за № 257 від 31.05.2023, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення способу участі батька у життя та вихованні дитини, справа підлягає розгляду в поряду загального позовного провадження.
Крім того, у відповідності до вимог ч.6 ст. 56, ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть брати участь у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом.
За положеннями статті 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначенні способів та порядку участі у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст.ст. 4, 56, 57, ч.5 ст. 128, ст.187 ЦПК України, ст. 19 Сімейного Кодексу України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Авілова Олена Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу участі батька у житті та вихованні дитини.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться о 13 год 30 хв 09 серпня 2023 року у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.
Відповідач має право у строк до 05 серпня 2023 рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Департамент служб у справах дітей зобов'язаний подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко