Ухвала від 14.07.2023 по справі 506/80/23

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/80/23

Провадження № 1-кп/506/34/23

УХВАЛА

про виправлення описки

14.07.2023смт. Окни

14.07.2023 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни, за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 01.11.2021року за №42021162510000042, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошарка Фрунзівського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року по зазначеному кримінальному провадженні винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Згідно із ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покласти на нього обов'язки згідно із п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після проголошення у судовому засіданні в порядку ч.15 ст.615 КПК України резолютивної частини вказаного вироку повний текст вироку в той же день було направлено учасникам справи.

Однак при виготовленні повного тексту вироку, у першому реченні його вступної частини допущена описка в назві області суду, яким ухвалено вирок, а саме: у назві суду, складом якого ухвалено вирок замість «Красноокнянський районний суд Одеської області …» у вироку помилково зазначено: «Красноокнянський районний суд Волинської області…».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому судом було ініційовано питання про виправлення вказаної описки.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, у судовому засіданні при проголошенні в порядку ч.15 ст.615 КПК України резолютивної частини вказаного вироку було вірно зазначено, що вирок ухвалюється Красноокнянським районним судом Одеської області, що підтверджується текстом резолютивної частини вироку і відеоаудіозаписом судового засідання, що відображено у журналі судового засідання.

Разом з тим, у повному тексті вироку при перенесенні його у програму Д-3 відбувся технічний збій і помилково було зазначено, що вирок ухвалено Красноокнянським районним судом Волинської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у вироку Красноокнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженні №506/80/23, зазначивши у першому реченні вступної частини вироку повного тексту вироку назву суду, яким ухвалено вирок, замість назви «Красноокнянський районний суд Волинської області» - назву суду «Красноокнянський районний суд Одеської області», так як ця описка є помилкою технічного (неюридичного) характеру.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Красноокнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 01.11.2021року за №42021162510000042, про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.155 ч.1 КК України, зазначивши у першому реченні вступної частини повного тексту вироку назву суду замість «Красноокнянський районний суд Волинської області» - назву суду «Красноокнянський районний суд Одеської області».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112210783
Наступний документ
112210785
Інформація про рішення:
№ рішення: 112210784
№ справи: 506/80/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.02.2023 10:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
28.02.2023 15:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
09.03.2023 11:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
17.03.2023 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
27.03.2023 10:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
14.04.2023 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
17.05.2023 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
31.05.2023 10:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
06.06.2023 10:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
08.06.2023 10:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
16.06.2023 09:40 Красноокнянський районний суд Одеської області
14.07.2023 08:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБОТАРЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕБОТАРЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА