Ухвала від 14.07.2023 по справі 380/15755/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

14 липня 2023 року справа № 380/15755/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул.Стрийська, 35,м.Львів,79026) (далі - відповідач), в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №6647/13-01-24-08 від 12.04.2023 (форми "ПС");

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №6648/13-01-24-08 від 12.04.2023 (форми "Р");

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №6649/13-01-24-08 від 12.04.2023 (форми "ПН");

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №10420/13-01-24-08 від 12.05.2023 (форми "ПН");

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 122, 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи складність даної справи, на підставі положень статті 12 КАС України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 175 КАС України, відповідач надсилає відзив на позовну заяву та всі письмові докази у строк, встановлений судом, копію відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. ст. 171, 173, 175, 176, 179, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. До відзиву обов'язково додається копія документу, що підтверджує його надіслання іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання призначити на 08 серпня 2023 року об 11:00 год.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морська Галина Михайлівна

Попередній документ
112204571
Наступний документ
112204573
Інформація про рішення:
№ рішення: 112204572
№ справи: 380/15755/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.09.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.08.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело праці»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Яснинська Дзвенислава Львівна
Ясниська Дзвенислава Львівна
Ясниська Дзвенислапва Львівна
представник:
Олексів Наталія Миронівна
представник відповідача:
Кельбас Роксолана Андріївна
представник скаржника:
Кухар Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеденою відповідальністю "Джерело праці"