Ухвала від 13.07.2023 по справі 826/17387/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 липня 2023 року № 826/17387/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0010144104 від 11.12.2017 в частині визначення суми завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 59 831 405,86 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 червня 2021 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.06.2022 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2022 прийняти справу до провадження, розгляд якої вирішено здійснити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2022 закрито підготовче провадження і призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що у відповідності до ч.14 ст.31 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст.180 КАС України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Враховуючи усунення недоліків позивачем, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, керуючись ст.162-164, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.08.2023 о 13:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
112204360
Наступний документ
112204362
Інформація про рішення:
№ рішення: 112204361
№ справи: 826/17387/17
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2020 15:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2020 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 15:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.09.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2022 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2023 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.08.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
20.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
11.10.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.07.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.10.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДОБРІВСЬКА Н А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО Д А
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Публічне акціонерне товариство «Державна продовольча-зернова корпорація України»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова Корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Публічне акціонерне товариство «Державна продовольча-зернова корпорація України»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова Корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольча-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в осібі філія акціонерного товариства " Державна продовольчщ-зернова корпорація України " Бровківське хлібоприймальне п
Публічне акціонерне товариство «Державна продовольча-зернова корпорація України»
представник позивача:
Дейгенін Сергій Миколайович
Адвокат Руцька Альона Ігорівна
Адвокат Харко Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М