14 липня 2023 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.07.2023 року,
Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.07.2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді останнім клопотання щодо зміни територіальної підсудності у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12014000000000409 від 17.09.2014 року.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, а скаргу повернути на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді останнім клопотання щодо зміни територіальної підсудності у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12014000000000409 від 17.09.2014 року.
За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою відмовив у її задоволенні.
Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді останнім клопотання щодо зміни територіальної підсудності у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12014000000000409 від 17.09.2014 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.07.2023 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя :