Ухвала від 13.07.2023 по справі 359/11338/19

Головуючий у суді першої інстанції: Муранова-Лесів І.В

УХВАЛА

13 липня 2023 року місто Київ

справа № 359/11338/19

провадження №22-ц/824/7047/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Богдашкіної Дар'ї Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою адвокатом Богдашкіною Д.О., на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2022 року та додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Лазоренко Л.Є., приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Хміль Т.М. про визнання недійсними договорів дарування.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 2 серпня 2023 року на 12 годину 50 хвилин.

28 червня 2023 року о 15:27 представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Богдашкіна Д.О. подала на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви зазначає, що вона немає можливості бути присутньою в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду, враховуючи територіальну віддаленість її місця знаходження. Заява підписана адвокатом за допомогою ЕПЦ.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина 5 статті 12 ЦПК України).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Богдашкіною Д.О..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Богдашкіної Дар'ї Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

Попередній документ
112203019
Наступний документ
112203021
Інформація про рішення:
№ рішення: 112203020
№ справи: 359/11338/19
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів дарування
Розклад засідань:
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 01:08 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.04.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.06.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.07.2020 12:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.09.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.10.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.10.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.12.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.03.2022 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.09.2022 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.10.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2022 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.01.2023 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.07.2024 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області