Справа № 2-а-2388/10
16 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Харечко Л.К.,
при секретарі Ніцай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова при УМВС України в Чернігівській області Дідовець Володимира Дмитровича, відділу ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,
02.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 125664 в справі про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року, закрити провадження по справі. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він не порушував правила дорожнього руху, оскільки талон про проходження державного технічного огляду в нього був, про що свідчить протокол серії АЕ1 № 062184, де зазначається про вилучення у позивача талону. Крім того, технічний огляд транспортних засобів проводиться Державтоінспекцією в строк з 15 січня по 15 грудня, а отже строк проходження технічного огляду автомобіля порушено не було.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року серії СВ № 125664 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. Постановою встановлено, що позивач 12.07.2010 року о 11 год. 00 хв. в м. Чернігові по вулиці Шевченка керував т/з Шевролет, д/з НОМЕР_1 не пройшовши Д.Т.О., чим порушив п.п. 30.2, 2.9 ПДР України.
Згідно ч. 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачами не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд,
позов задовольнити.
Скасувати постанову Серії СВ № 125664 від 20.07.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя: